民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终1256号

被告陈卫东因拖欠原告承兑汇款，向原告出具欠条确认欠原告借款200万元的事实，双方不持异议，应予确认。本案双方争议的焦点为；1、被告许卫东是否已经偿还了该笔借款；2、如未偿还，被告刘静是否还应承担还款责任；3、是否应支付利息，利息如何计算。关于焦点一，被告提供2013年9月4日付款凭证的付款人为刘静，收款人为山东庆攀能源有限公司，虽然山东庆攀能源有限公司的法定代表人王艳玲系原告的妻子，原告也是公司的发起人，但欠条中的债权人陈宝庆与山东庆攀能源有限公司是两个独立的权利主体，被告未能提交证据证明该笔还款是偿还其所欠原告款项，原告、山东庆攀能源有限公司之间是否还有其他业务往来，且被告刘静、许卫东及其集美家电有限公司与山东庆攀能源有限公司及法定代表人王艳玲之间在此前后有大量资金交易记录，故对许卫东、刘静已经偿还借款的辩称，不予支持，被告刘静可另行主张；关于被告刘静是否还应承担还款责任，该笔债务形成于二被告婚姻关系存续期间，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，予以支持；关于原告主张的债务利息，因双方未约定欠款利息，依法应从原告主张权利之日至判决确定的给付之日，按年息6％计算。依照《中华人民共和国民法

被告陈卫东因拖欠原告承兑汇款，向原告出具欠条确认欠原告借款200万元的事实，双方不持异议，应予确认。本案双方争议的焦点为；1、被告许卫东是否已经偿还了该笔借款；2、如未偿还，被告刘静是否还应承担还款责任；3、是否应支付利息，利息如何计算。关于焦点一，被告提供2013年9月4日付款凭证的付款人为刘静，收款人为山东庆攀能源有限公司，虽然山东庆攀能源有限公司的法定代表人王艳玲系原告的妻子，原告也是公司的发起人，但欠条中的债权人陈宝庆与山东庆攀能源有限公司是两个独立的权利主体，被告未能提交证据证明该笔还款是偿还其所欠原告款项，原告、山东庆攀能源有限公司之间是否还有其他业务往来，且被告刘静、许卫东及其集

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1256号上诉人（原审被告）：许卫东，男，1972年10月7日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：刘传宾，山东圣和律师事务所律师。上诉人（原审被告）:刘静，女，1972年12月12日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：刘传宾，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宝庆，男，1967年1月4日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼……