（2017）鲁05行赔终1号

辛店街道办事处强制拆除案涉建筑物、构筑物的行为虽经一审法院(2016)鲁0502行初39号行政判决确认违法，但国家赔偿法规定是对公民、法人和其他组织受到侵害的合法权益进行赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案胜阳公司系在农用地上进行畜禽养殖，其进行畜禽养殖用地虽经相关土地部门批准并备案，但胜阳公司并未提供证据证明被拆除的建筑物、构筑物在该批复备案的附属设施范围内，其进行的建设未经法定规划部门审批，不能证实为合法建筑。胜阳公司亦未提供因辛店街道办事处的拆除行为扩大了其损失的证据。故胜阳公司的诉讼请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回胜阳公司的诉讼请求。上诉人胜阳公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、一审判决认定上诉人进行建设未经法定规划部门审批，不能证实为合法建筑，属认定事实错误。被上诉人拆除行为违法已经一审法院作出的判决予以确认，被上诉人违法拆除行为使得上诉人依法可以整改补办规划手续的机会和权利被剥夺，被上诉

辛店街道办事处强制拆除案涉建筑物、构筑物的行为虽经一审法院(2016)鲁0502行初39号行政判决确认违法，但国家赔偿法规定是对公民、法人和其他组织受到侵害的合法权益进行赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案胜阳公司系在农用地上进行畜禽养殖，其进行畜禽养殖用地虽经相关土地部门批准并备案，但胜阳公司并未提供证据证明被拆除的建筑物、构筑物在该批复备案的附属设施范围内，其进行的建设未经法定规划部门审批，不能证实为合法建筑。胜阳公司亦未提供因辛店街道办事处的拆除行为扩大了其损失的证据。故胜阳公司的诉讼请求

山东省东营市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）鲁05行赔终1号上诉人（一审原告）：东营市胜阳畜牧养殖有限责任公司。住所：东营市东营区西二路以东、烟台路以北。法定代表人：王霞，董事长。委托诉讼代理人：徐波，山东广道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献国，男，1971年12月15日出生，汉族，东营市胜阳畜牧养殖有限责任公司职工。被上诉人（一审被告）：东营市东营区辛店街道办事处。住所：东……