供用水合同纠纷 （2017）湘01民终1843号

供水公司与原长沙灯头厂存在供水合同关系，长沙灯头厂破产完毕后，其合同的权利义务由光源公司承继是实，光源公司通过向供水公司出具《水费账务确认书》及签订《还款协议》的方式对所欠水费进行了多次确认，但在庭审过程中，光源公司对欠费金额提出异议，包括欠费明细单中部分水量抄表数异常、新旧水表进行更换时未通知相关人员到场见证、水费计算标准有误等理由。虽然光源公司多次确认供水公司提供的用水水量及欠费金额，但其中关于欠费明细单中部分水量抄表数异常的问题，编号000015132的接水点水量登记中多次连续出现3300吨、4000吨、10000吨的记录，编号000016168的接水点水量登记中多次连续出现500吨、1000吨、1200吨、1400吨的记录，上述用水水量的记录明显与日常随机用水产生实际水量的常理不符，在供水公司不能提供其他证据佐证上述用水水量记录的合理性之前，该院暂不予确认上述用水水量所涉的欠费631900.60元（其中编号000015132的接水点561930.60元、编号000016168的接水点69970元）及违约金189570.18元（其中编号000015132的接水点168579.18

供水公司与原长沙灯头厂存在供水合同关系，长沙灯头厂破产完毕后，其合同的权利义务由光源公司承继是实，光源公司通过向供水公司出具《水费账务确认书》及签订《还款协议》的方式对所欠水费进行了多次确认，但在庭审过程中，光源公司对欠费金额提出异议，包括欠费明细单中部分水量抄表数异常、新旧水表进行更换时未通知相关人员到场见证、水费计算标准有误等理由。虽然光源公司多次确认供水公司提供的用水水量及欠费金额，但其中关于欠费明细单中部分水量抄表数异常的问题，编号000015132的接水点水量登记中多次连续出现3300吨、4000吨、10000吨的记录，编号000016168的接水点水量登记中多次连续出现500吨、1

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1843号上诉人（原审被告）：长沙光源实业有限公司，住所地长沙市开福区大王家巷9号。法定代表人：邓述洪，董事长。委托诉讼代理人：康文锐，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。法定代表人：金凯军，董事长。委托诉讼代理人：陈李慧，女，……