民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第172号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。截止2011年8月31日张迅、缪雷霓尚欠林介文、张倩100万元，由张迅、缪雷霓所有的坐落温州市百里东路19号403室房屋作抵押，并由林介文、张倩将该房出卖郑九长，出卖款为100万元的事实清楚，故张迅、缪雷霓对该笔100万元的借款已偿还完毕，林介文、张倩要求张迅、缪雷霓偿还借款25万及利息缺乏事实依法，该院不予支持。至于林介文、张倩陈述张迅、缪雷霓在将房屋抵押期间又向银行贷款30万元及该款项由张迅、缪雷霓使用的意见，林介文、张倩可提供相应的证据另行起诉该笔款项。张迅、缪雷霓辩称诉状中张倩的签名并非其本人所签也不是张倩本人真实意思表示的辩解意见，该院庭后对张倩作了谈话笔录，其对诉状中的张倩签名予以追认并表示是其真实意思表示，故张迅、缪雷霓的该辩解意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回林介文、张倩的诉讼请求。案件受理费5894元，减半收取2947元，由林介文、张倩负担。上诉人林介文、张倩不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。截止2011年8月31日张迅、缪雷霓尚欠林介文、张倩100万元，由张迅、缪雷霓所有的坐落温州市百里东路19号403室房屋作抵押，并由林介文、张倩将该房出卖郑九长，出卖款为100万元的事实清楚，故张迅、缪雷霓对该笔100万元的借款已偿还完毕，林介文、张倩要求张迅、缪雷霓偿还借款25万及利息缺乏事实依法，该院不予支持。至于林介文、张倩陈述张迅、缪雷霓在将房屋抵押期间又向银行贷款30万元及该款项由张迅、缪雷霓使用的意见，林介文、张倩可提供相应的证据另行起诉该笔款项。张迅、缪雷霓辩称诉状

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第172号上诉人（原审原告）：林介文。上诉人（原审原告）：张倩。上列上诉人共同委托代理人：朱祖飞、徐秋菊，浙江高品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张迅。被上诉人（原审被告）：缪雷霓。上列被上诉人共同委托代理人：董文将，北京大成（温州）律师事务所律师。上诉人林介文、张倩因与被上诉人张迅、缪雷霓民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民……