融资租赁合同纠纷 (2017)苏03民申361号
裁判要旨
再审申请人李富龙、李君丽、张秀丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 葛 文审判员 刘 康审判员 陆连东二〇一七年十月二十七日书记员 王珠玛
摘要
再审申请人李富龙、李君丽、张秀丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 葛 文审判员 刘 康审判员 陆连东二〇一七年十月二十七日书记员 王珠玛
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民申361号再审申请人(原审被告):李富龙。再审申请人(原审被告):李君丽。再审申请人(原审被告):张秀丽。被申请人(原审原告):江苏徐工工程机械租赁有限公司。法定代表人:XX。再审申请人李富龙、李君丽、张秀丽因与被申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司(以下简称徐工租赁公司)融资租赁合同纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2016)苏030……