房屋买卖合同纠纷 (2010)浙金民终字第856号

案号
(2010)浙金民终字第856号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省金华市
裁判日期
2010-07-02

裁判要旨

史雪峰在与丁一鸣签订厕所管理权后,即拥有了教师新村39幢4单元205室房屋的占有、使用的权利,至起诉止,仍在使用,根据法律规定的房屋优先购买权的原则精神,确认史雪峰对该房屋享有优先购买权,诉讼期间丁一鸣也同意确认,对史雪峰的诉讼请求,予以准许;舒国良的抗辩观点与有关规定相冲突,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决:原告史雪峰对被告所有的位于本市兰江街道西山小区教师新村39幢4单元205室房屋享有优先购买权。本案受理费650元(已减半,史雪峰预交),由被告丁一鸣负担。宣判后,原审第三人舒国良不服,向本院提起上诉称,一、原审判决认定史雪峰与丁一鸣签订公共厕所管理使用权后,即拥有了兰溪市教师新村39幢4单元205室房屋的占有,使用的权利不符合客观事实。因为丁一鸣转让的厕所属于公共厕所,公共厕所管理使用权属于教师新村步行街全体业主所有,因此,丁一鸣与史雪峰签订的转让公共厕所管理使用权的协议无效,其占有使用兰溪市教师新村39幢4单元205室房屋是非法的。二、原审判决依据《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定,认定史雪峰对

摘要

史雪峰在与丁一鸣签订厕所管理权后,即拥有了教师新村39幢4单元205室房屋的占有、使用的权利,至起诉止,仍在使用,根据法律规定的房屋优先购买权的原则精神,确认史雪峰对该房屋享有优先购买权,诉讼期间丁一鸣也同意确认,对史雪峰的诉讼请求,予以准许;舒国良的抗辩观点与有关规定相冲突,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决:原告史雪峰对被告所有的位于本市兰江街道西山小区教师新村39幢4单元205室房屋享有优先购买权。本案受理费650元(已减半,史雪峰预交),由被告丁一鸣负担。宣判后,原审第三人舒国良不服,向本院提起上诉称,一、原审

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第856号上诉人(原审第三人)舒国良。委托代理人(特别授权)刘卫恒。委托代理人(特别授权)潘郁良。被上诉人(原审原告)史雪峰。原审被告丁一鸣。上诉人舒国良因房屋优先购买权纠纷一案,不服浙江省兰溪市人民法院(2010)金兰民初字第130号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告史雪峰诉称……