委托合同纠纷 （2017）粤06民终3623号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，新兆威公司的法定代表人邱浩程于2013年1月23日向潘君旭转账100万元的短期内，已被潘君旭告知因没有按时支付余额款项，定金被合同相对方没收了，即新兆威公司是在2013年1月23日之后的短期内已知道损失150万元的事实，但新兆威公司直至2016年3月才向潘君旭追讨涉案150万元，时隔三年有余，但其无证据证明在此期间有发生诉讼时效中断、中止的情形，故新兆威公司提起本案诉讼已超过两年的诉讼时效，对其全部诉讼请求应全部驳回。据此判决驳回新兆威公司的全部诉讼请求。案件受理费10567.5元、财产保全费5000元，合共15567.5元，由新兆威公司负担。新兆威公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持新兆威公司的原审诉请；2、本案诉讼费、财产保全费由潘君旭、郑赛卿承担。事实与理由：新兆威公司所提诉请并未超过诉讼时效期间。潘君旭隐瞒事实，故意告知新兆威公司已付的150万元定金被冶创公司没收，实际上前述款项被潘君旭非法占有，新兆威公司对此并不知情。直至2016年3月23日，新兆威公
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，新兆威公司的法定代表人邱浩程于2013年1月23日向潘君旭转账100万元的短期内，已被潘君旭告知因没有按时支付余额款项，定金被合同相对方没收了，即新兆威公司是在2013年1月23日之后的短期内已知道损失150万元的事实，但新兆威公司直至2016年3月才向潘君旭追讨涉案150万元，时隔三年有余，但其无证据证明在此期间有发生诉讼时效中断、中止的情形，故新兆威公司提起本案诉讼已超过两年的诉讼时效，对其全部诉讼请求应全部驳回。据此判决驳回新兆威公司的全部诉讼请求。案件受理费1056
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3623号上诉人（原审原告）：深圳市新兆威实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道三围社区崩山工业区3栋办公楼5楼之3（办公场所），统一社会信用代码9144030076198485XY。法定代表人：邱浩程，该司总经理。委托诉讼代理人：郑元奖，广东创杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘君旭，男，1969年6月14日出生，汉族……