合同纠纷 （2017）冀08民终65号

原、被告于2014年2月26日签订《合作开发合同书》，是双方自愿和真实的意思表示，应为有效合同；双方《合作开发合同书》履行到2016年4月10日，原告退出合作签订了《协议书》约定：“一、甲方退出合作，由乙方单独进行开发。二、乙方于2016年5月30日前（后又签订《补充协议》推迟到2016年7月30日前）付给甲方先期投入及其他资金18000000.00元，否则，乙方无条件退出开发，由甲方单独开发”，以上这些条款的签订是双方自愿和真实的意思表示，与法律禁止性规定不相冲突。在约定的时间内，被告李桂明没有按约定给付原告王振环约定的款项，所以应按照合同约定履行。原告请求被告退出丰宁满族自治县凤山镇北关村龙凤新城发，交由原告开发的请求应予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告李桂明于本判决生效后十日内退出开发丰宁满族自治县凤山镇北关村金凤家园房地产项目，该项目的开发权归原告王振环享有，并按相关审批规定办理。本院二审审理过程中，上诉人提交1号证据，金泰房地产营业执照；2号证据金泰房地产的建设用地规划许可证；3号证据金泰房地产的国土

原、被告于2014年2月26日签订《合作开发合同书》，是双方自愿和真实的意思表示，应为有效合同；双方《合作开发合同书》履行到2016年4月10日，原告退出合作签订了《协议书》约定：“一、甲方退出合作，由乙方单独进行开发。二、乙方于2016年5月30日前（后又签订《补充协议》推迟到2016年7月30日前）付给甲方先期投入及其他资金18000000.00元，否则，乙方无条件退出开发，由甲方单独开发”，以上这些条款的签订是双方自愿和真实的意思表示，与法律禁止性规定不相冲突。在约定的时间内，被告李桂明没有按约定给付原告王振环约定的款项，所以应按照合同约定履行。原告请求被告退出丰宁满族自治县凤山镇北关村

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终65号上诉人（原审被告）李桂明委托诉讼代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。委托诉讼代理人成晓鹏，河北林平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王振环委托诉讼代理人陈彦冰，河北德汇律师事务所律师。上诉人李桂明因与被上诉人王振环合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院……