生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔26民终1112号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中杨光书、龚经珍对事实和赔偿问题争议较大。针对本案中关于龚经珍是否致伤杨光书、赔偿项目及赔偿标准以及责任大小问题，一审法院作如下评判：一、本案中关于龚经珍是否致伤杨光书问题。杨光书、龚经珍对该事实争议较大，杨光书认为是龚经珍殴打致其受伤。龚经珍认为其没有殴打杨光书，发生抓扯的那天没有看到杨光书受伤，杨光书的伤可能是其自残造成的，其不愿意赔偿。一审法院经审查认为，杨光书与龚经珍2016年3月8日发生争吵并抓扯是事实，有杨光书、龚经珍双方陈述以及在场人龙先华、简天权、巴晓英、潘治荣、雷妹的证言、鉴定意见书、行政判决书等证据予以证实，龚经珍亦没有提供证据证明杨光书系自残，因此，足以认定杨光书、龚经珍双方发生抓扯并导致杨光书被抓伤，龚经珍应承担侵权责任。二、本案中关于赔偿项目及标准问题。根据杨光书、龚经珍双方的争议及本案查清的事实，关于赔偿项目及标准问题，作如下评判：1、杨光书起诉要求赔偿的医疗费、检查费共计4130.28元，有医疗发票予以证实，予以支持。2、杨光书起诉要求赔偿的草药费2000元，因无相

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中杨光书、龚经珍对事实和赔偿问题争议较大。针对本案中关于龚经珍是否致伤杨光书、赔偿项目及赔偿标准以及责任大小问题，一审法院作如下评判：一、本案中关于龚经珍是否致伤杨光书问题。杨光书、龚经珍对该事实争议较大，杨光书认为是龚经珍殴打致其受伤。龚经珍认为其没有殴打杨光书，发生抓扯的那天没有看到杨光书受伤，杨光书的伤可能是其自残造成的，其不愿意赔偿。一审法院经审查认为，杨光书与龚经珍2016年3月8日发生争吵并抓扯是事实，有杨光书、龚经珍双方陈述以及在场人龙先华、简天权、巴晓英、潘治荣、雷妹的证言、鉴定意见书、

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1112号上诉人（原审原告）：杨光书，女，1965年12月29日生，苗族，教师，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：王彪，贵州德仁律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：龚经珍，女，1967年2月21日生，汉族，医生，住贵州省黄平县。上诉人杨光书因与上诉人龚经珍健康权纠纷一案，不服黄平县人民法院（2017）黔2622民初38……