买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第963号

博锐特公司自愿放弃部分诉讼请求，变更货款数额为28798元，是其对自身权利的处分，原审法院予以准许。本案的争议焦点是双方是否存在买卖合同关系，怡耀公司应否向博锐特公司支付货款及利息。首先，博锐特公司提交的送货单从形式上看，客户处为“东莞怡耀木制品有限公司”，签收人为“文某某”，可以初步推定博锐特公司是向怡耀公司送货。其次，怡耀公司抗辩称送货单上并非文某某本人签名及文某某于2013年6月1日入职怡耀公司处，但其未能提交证据证明，同时也拒不提交文某某的入职资料及公司人员名册。原审法院认为，社保记录并不能代表入职时间，且经原审法院向文某某本人调查核实，文某某确认案涉送货单为其本人签收，并表示其自2011年或2012年开始在怡耀公司处工作，故怡耀公司在本案中作了虚假陈述，原审法院对怡耀公司的主张不予采信。其次，虽然文某某称案涉送货单是代罗某签收，但其既不知道罗某具体名字，又不能提供证据证明其与罗某之间存在委托关系，原审法院对文某某的该项主张亦不予采信。再次，怡耀公司认为博锐特公司是与罗永忠进行交易，文某某是代罗永忠收取货物，但并未能提交证据证明，原审法院对其主张亦不予采信。关于博锐特公司主张怡

博锐特公司自愿放弃部分诉讼请求，变更货款数额为28798元，是其对自身权利的处分，原审法院予以准许。本案的争议焦点是双方是否存在买卖合同关系，怡耀公司应否向博锐特公司支付货款及利息。首先，博锐特公司提交的送货单从形式上看，客户处为“东莞怡耀木制品有限公司”，签收人为“文某某”，可以初步推定博锐特公司是向怡耀公司送货。其次，怡耀公司抗辩称送货单上并非文某某本人签名及文某某于2013年6月1日入职怡耀公司处，但其未能提交证据证明，同时也拒不提交文某某的入职资料及公司人员名册。原审法院认为，社保记录并不能代表入职时间，且经原审法院向文某某本人调查核实，文某某确认案涉送货单为其本人签收，并表示其自20

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第963号上诉人（原审被告）：东莞市怡耀木制品有限公司。住所地：东莞市东城区温塘王山村温周路温塘北路***号，注册号：441900001062650。法定代表人：喻素军，该公司总经理。委托代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市博锐特五金塑胶制品有限公司。住所地：东莞市虎门镇树田树安工业区厂房***层，……