追偿权纠纷 (2016)豫01民终6324号
裁判要旨
本案二审庭审中,对李可利提交的2011年3月7日向众发公司所缴纳的38000元,众发公司自认系李可利向该公司缴纳的贷款保证金。根据李可利与众发公司所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第十六条的约定,贷款保证金系李可利履行合同义务的保证,合同履行完毕,如李可利没有违约情形,该款项应退还李可利。当事人一方违约给对方造成损失的,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。虽李可利未按期支付贷款,构成违约,导致众发公司代其向银行进行还款,但原审判令李可利应向众发公司支付违约金42000元,已足以弥补众发公司损失,贷款保证金应退还李可利。关于李可利2014年7月24日向众发公司法定代表人师友卿帐户存款8000元的问题。原审中,众发公司自认李可利2014年7月30日向其还款8000元、2015年4月24日向其公司还款7000元。针对二审中李可利提交的存款凭证,众发公司辩称与其自认的2014年7月30日系同一笔,但未提交相关证据予以证明,故对其该项辩称意见,本院不予采信。李可利该次付款在众发公司主张的还贷款时间之后,应从欠款中予以扣减,李可利的该项上诉理由成立,本院予以支持。李可利上诉称购车时共向众发公
摘要
本案二审庭审中,对李可利提交的2011年3月7日向众发公司所缴纳的38000元,众发公司自认系李可利向该公司缴纳的贷款保证金。根据李可利与众发公司所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第十六条的约定,贷款保证金系李可利履行合同义务的保证,合同履行完毕,如李可利没有违约情形,该款项应退还李可利。当事人一方违约给对方造成损失的,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。虽李可利未按期支付贷款,构成违约,导致众发公司代其向银行进行还款,但原审判令李可利应向众发公司支付违约金42000元,已足以弥补众发公司损失,贷款保证金应退还李可利。关于李可利2014年7月24日向众发公司法定代表人师友卿帐户存款800
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终6324号上诉人(原审被告)李可利,男,汉族,1981年1月19日出生。委托代理人李丰年,河南良仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)河南众发汽车贸易有限公司。法定代表人师友卿,总经理。委托代理人张书平,该公司员工。原审被告张永霞,女,汉族,1980年2月24日出生。原审被告谢佳兴,男,汉族,1980年11月12日出生。原审被告河南君……