离婚纠纷 （2015）渝一中法民终字第04655号

根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，陈某甲、姚某因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次起诉离婚未果。现陈某甲以夫妻感情破裂为由，第三次诉至法院要求与姚某离婚，态度坚决，本院可以认定陈某甲、姚某夫妻感情在陈某甲前两次起诉离婚未果后仍未有好转，其夫妻感情确已破，故对于陈某甲的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准许原告陈某甲与被告姚某离婚。本案受理费240元，减半交纳120元，由原告陈某甲负担。一审判决后，一审被告姚某不服，向本院提起上诉。其上诉理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人只是偶尔为家庭琐事争吵，夫妻感情很好并未破裂；2、一审开庭时，上诉人因在云南办事未能出庭应诉，法院不能仅凭陈某甲的一面之词就判决二人离婚；3、上诉人与被上诉人对外存在大量债权债务，但一审未予处理。故请求二审撤销一审判决并依法改判，本案诉讼费

根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，陈某甲、姚某因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。陈某甲曾于2013年9月、2014年6月两次起诉离婚未果。现陈某甲以夫妻感情破裂为由，第三次诉至法院要求与姚某离婚，态度坚决，本院可以认定陈某甲、姚某夫妻感情在陈某甲前两次起诉离婚未果后仍未有好转，其夫妻感情确已破，故对于陈某甲的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准许原告陈某甲与被告姚某离

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04655号上诉人（原审被告）姚某。委托代理人康高源。被上诉人（原审原告）陈某甲。上诉人姚某与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年6月1日作出（2015）铜法民初字第02001号民事判决，姚某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日对本案进行了询问。上诉人姚某及其委托代理人康……