委托合同纠纷 （2015）西中民一终字第01103号

经典派公司与奥神公司签订的《房地产商业项目策划服务协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，因奥神公司已经使用经典派公司QQ交付的文化墙及logo并使用在广告中，故原审认定经典派公司已经完成并交付奥神公司部分工作成果，对奥神公司主张经典派公司返还预付款8万元的诉讼请求不予支持，并无不妥。本案中，经典派公司上诉主张其于2013年5月31日、2013年6月6日向奥神公司交付了策划报告，履行完毕合同约定的义务，请求奥神公司支付其剩余策划费用12万元等。对此，奥神公司称，其仅于2013年5月31日收到经典派公司交付策划报告讨论稿，未曾收到经典派公司交付的正式策划报告，经典派公司未完成交付义务，请求驳回经典派公司的上诉请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因原审中经典派公司未提供充分有效证据证明其已向奥神公司交付了策划报

经典派公司与奥神公司签订的《房地产商业项目策划服务协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，因奥神公司已经使用经典派公司QQ交付的文化墙及logo并使用在广告中，故原审认定经典派公司已经完成并交付奥神公司部分工作成果，对奥神公司主张经典派公司返还预付款8万元的诉讼请求不予支持，并无不妥。本案中，经典派公司上诉主张其于2013年5月31日、2013年6月6日向奥神公司交付了策划报告，履行完毕合同约定的义务，请求奥神公司支付其剩余策划费用12万元等。对此，奥神公司称，其仅于2013年5月31日收到经典派公司交付策划报告讨论稿

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第01103号上诉人（原审原告、原审反诉被告）陕西经典派地产商业运营管理有限公司，住所地西安市未央区未央路98号黄陵矿业大厦1094室。法定代表人朱林，该公司总经理。委托代理人张丹红，陕西睿群律师事务所律师。委托代理人王瑞，陕西睿群律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）陕西奥神房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区咸宁西……