买卖合同纠纷 （2018）鄂12民终685号
裁判要旨
本案争议的焦点为诉争商品外包装上标注的内容是否违反了食品安全国家标准。国家食品安全风险评价中心、中国食品工业协会针对《预包装食品标签通则》实施指南中对该通则第4.1.4.1条的释义为：当强调某种预包装食品含有某种配料或成分时，需要进行定量标示，应同时满足两个条件，一是“特别强调”，即食品生产者通过对配料或成分的宣传引起消费者对该产品配料和成分的重视，以文字的形式在配料表内容以外的标签上突出或暗示添加或含有一种或多种配料成分；二是“有价值、有特性”，即暗示所强调的配料或成分对人体有益的程度超过该食品一般情况所应达到的程度，并且配料或成分具有不同于该食品的一般配料或成分的属性，是相对特殊的配料，在满足“特别强调”的前提下，只要具备“有价值、有特性”中的一点，就应当进行定量标示；对该通则第4.1.4.3规定释义为：用真实属性名称或图示对食品的风味、口味、香味配料来源进行说明不属于特别强调，不需要对该原料进行定量标示，某些情况下食品名称会涉及某种配料或成分，无论是作为食品名称还是商标名称，仅提及而未强调的配料或成分不需要定量标示。具体到本案涉案商品包装中配料表中特别标注了“一级芥花籽油和特级初
摘要
中百仓储咸宁购物广场有限公司、袁胜回买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终685号上诉人（原审被告）：中百仓储咸宁购物广场有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉路70号。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋笑宇，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：堵仁展，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁胜回，男，1984年10月8日出生，个体工商户，住湖北省鄂州市鄂城区。委托……