合同纠纷 (2019)黔01民终6844号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。第一,关于被告王登朝的行为是否为代理被告金盛公司进行民事法律行为。在本案中,原告与被告金盛公司签订的《合作协议》并未约定由被告金盛公司向原告支付佣金的相关事宜。原告提交的相关证据系原告与被告王登朝之间的微信记录,虽然被告王登朝系被告金盛公司的工作人员,但是原告提交的证据不足以证明被告王登朝以法人的名义实施民事法律行为的事实,原告与被告王登朝之间的民事法律行为并不对被告金盛公司发生法律效力。另外,原告在审理中也并未提交证据证明被告王登朝的行为构成表见代理行为。因此,在原告与被告金盛公司并未明确约定佣金事宜的情况下,对原告主张被告金盛公司支付佣金的诉请,一审法院不予支持。第二,关于被告王登朝是否应当支付佣金的问题。结合原告提交的转款凭证,原告方与被告王登朝之间
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。第一,关于被告王登朝的行为是否为代理被告金盛公司进行民事法律行为。在本案中,原告与被告金盛公司签订的《合作协议》并未约定由被告金盛公司向原告支付佣金的相关事宜。原告提交的相关证据系原告与被告王登朝之间的微信记录,虽然被告王登朝系被告金盛公司的工作人员,但是原告提交
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6844号上诉人(原审被告):王登朝,男,1986年9月15日出生,汉族,住贵州省习水县。委托诉讼代理人:雷宏伟,贵州科典律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文兵,贵州科典律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):贵州一路黔行企业管理有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**(1)单元****。法定代表人:罗亨通……