责任保险合同纠纷 （2014）烟商二终字第467号

杨旭东、平安财险莱州公司之间的保险合同有效。杨旭东的投保车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失的事实清楚，予以确认。平安财险莱州公司经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，针对杨旭东的诉讼主张亦未提交书面答辩状及任何反驳证据，因此对杨旭东提交的维修费、施救费、评估费、路产损失赔偿费单据的真实性予以确认。杨旭东在事故中承担主要责任，其损失应在扣除对方交强险赔偿限额后，剩余部分按70%由平安财险莱州公司赔付，但由于对方车辆鲁M×××××号车的交强险财产赔偿限额已赔付给第三方车辆，故平安财险莱州支公司应赔付40390元损失的70%即28273元。原审依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：平安财险莱州公司赔付给杨旭东保险金28273元，限判决生效后十日内付清。案件受理费507元，由平安财险莱州公司负担。平安财险莱州公司不服原审判决上诉称，一、保险合同规定，“发生保险事故造成车辆损坏的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人共同检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失无法

杨旭东、平安财险莱州公司之间的保险合同有效。杨旭东的投保车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失的事实清楚，予以确认。平安财险莱州公司经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，针对杨旭东的诉讼主张亦未提交书面答辩状及任何反驳证据，因此对杨旭东提交的维修费、施救费、评估费、路产损失赔偿费单据的真实性予以确认。杨旭东在事故中承担主要责任，其损失应在扣除对方交强险赔偿限额后，剩余部分按70%由平安财险莱州公司赔付，但由于对方车辆鲁M×××××号车的交强险财产赔偿限额已赔付给第三方车辆，故平安财险莱州支公司应赔付40390元损失的70%即28273元。原审依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第467号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：莱州市北苑路***号。负责人：唐立峰，经理。委托代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨旭东，城镇居民。委托代理人：林维强，山东嘉程律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限……