保险纠纷 （2018）陕08民终1379号
裁判要旨
原告与被告签订的保险合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告佳日公司足额向被告保险公司交纳保险费，被告保险公司未能在被保险车辆发生交通事故后履行赔偿义务已构成违约，依法承担继续偿付保险金的违约责任，原告佳日公司请求被告保险公司偿付保险金的诉讼请求，事实清楚，依法应予以支持。本案中，原告佳日公司雇佣的驾驶员王红如持A2驾驶证驾驶肇事车辆，经有关部门认定负此次事故的全部责任，且原告佳日公司投保了不计免赔险种，原告佳日公司主张的赔偿数额在双方签订的机动车商业险的保险限额范围内，因此被告保险公司应足额赔偿原告因此次事故造成的经济损失。原告在此次事故造成的损失为：陕X**车辆损失费113081元，施救费5000元，二次施救费7200元，评估费3390元，以上共计人民币128671元。被告保险公司辩称被保险人在购买保险时特别约定第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，第二受益人为榆林市佳日工贸集团有限公司，故原告不具有诉讼主体之理由，虽财产保险可以约定受益人，但并不是说明被保险人作为保险合同的相对
摘要
中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与榆林佳日集团物流运输有限公司保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1379号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园一路。法定代表人：高建雄，系该公司总经理。委托诉讼代……