（2015）信中法行初字第29号
裁判要旨
原告原告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委焦庄村民组、驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委徐老庄村民组撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委焦庄村民组、驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委徐老庄村民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 阮晓强审判员 许立杰审判员 胡素琴二〇一五年六月十一日书记员 樊 鑫 来源：百度
摘要
原告原告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委焦庄村民组、驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委徐老庄村民组撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委焦庄村民组、驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委徐老庄村民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 阮晓强审判员 许立杰审判员 胡素琴二〇一五年六月十一日书记员 樊 鑫 来源：百度
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）信中法行初字第29号原告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委焦庄村民组。原告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委徐老庄村民组。二原告共同委托代理人周邦俊，河南伦宸律师事务所律师。被告驻马店市人民政府。法定代表人陈星，该市市长。委托代理人马世友，驻马店市林业局工作人员。第三人确山县乐山林场。法定代表人赵建峰，厂长。原告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委焦庄村民组……