遗嘱继承纠纷 （2018）皖12民终3662号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。继承人、受遗赠人及与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。海某5系被继承人姚孝珍的法定继承人之一，其属适格的遗嘱继承主体。根据海某1、海某2、海某3、海某4、海某5于2010年4月9日签订赡养协议约定，姚孝珍全部财产均归海某5，一审法院认定2017年4月17日姚孝珍委托阜南县鹿城镇法律服务所代书立遗嘱，是姚孝珍的真实意思表示，合法有效。海某1认为姚孝珍病中所立遗嘱，意思表示不自由，但未提交反驳证据，对其反驳理由，一审法院不予支持。一审法院对被继承人姚孝珍遗嘱的效力予以确认。海某1、海某2、海某3、海某4诉求无事实及法律依据,应驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一、二款、第十七条第三款，判决：驳回海某1、海某2、海某3、海某4的诉讼请求。案件受理费80元，由海某1、海某

海某1、海某2遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终3662号上诉人（原审原告）：海某1，男，1967年3月3日出生，回族，住安徽省阜南县。上诉人（原审原告）：海某2，男，1964年6月20日出生，回族，住安徽省阜南县。上诉人（原审原告）：海某3，女，1956年3月15日出生，回族，住安徽省阜南县。上诉人（原审原告）：海某4，女，1962年12月26日出生，回族，住安徽省阜南县。上述四……