生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏01民终2034号

公民的生命健康权受法律保护。林玉龙驾驶的电动三轮车与闻曹洲驾驶的电动三轮车发生事故，造成闻曹洲及其车上乘员叶和琴受伤，车辆损坏的事实有南京市公安局六合分局交通警察大队出具的道路交通事故证明书予以证实，一审法院对此予以认定，在交警部门未能认定事故责任，现有证据也不能确定双方责任的情况下，一审法院推定闻曹洲与林玉龙各负本起事故的同等责任，林玉龙应对叶和琴的人身损害后果承担50%的赔偿责任。林玉龙对事故发生经过和责任划分的辩称，因其未能向一审法院提供相应的证据予以证实，一审法院对此不予采纳。叶和琴的医疗费1126.2元，有医疗费票据和病历等予以证实，一审法院对此予以认定；叶和琴主张的营养费、护理费，一审法院根据叶和琴的伤情、医嘱、本地的经济状况，分别确定为90元（30元×3天）、240元（80元×3天）；叶和琴主张的购买市民卡的费用5元，于法无据，一审法院对此不予支持。叶和琴的上述损失共计人民币1456.2元，由叶和琴、林玉龙各承担728.1元。一审法院判决：一、林玉龙于判决生效后十日内赔偿叶和琴人民币728.1元；二、驳回叶和琴的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由叶

公民的生命健康权受法律保护。林玉龙驾驶的电动三轮车与闻曹洲驾驶的电动三轮车发生事故，造成闻曹洲及其车上乘员叶和琴受伤，车辆损坏的事实有南京市公安局六合分局交通警察大队出具的道路交通事故证明书予以证实，一审法院对此予以认定，在交警部门未能认定事故责任，现有证据也不能确定双方责任的情况下，一审法院推定闻曹洲与林玉龙各负本起事故的同等责任，林玉龙应对叶和琴的人身损害后果承担50%的赔偿责任。林玉龙对事故发生经过和责任划分的辩称，因其未能向一审法院提供相应的证据予以证实，一审法院对此不予采纳。叶和琴的医疗费1126.2元，有医疗费票据和病历等予以证实，一审法院对此予以认定；叶和琴主张的营养费、护理费，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2034号上诉人（原审被告）：林玉龙，男，1955年7月24日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶和琴，女，1946年9月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：闻春玲（系叶和琴女儿），住南京市六合区。上诉人林玉龙因与被上诉人叶和琴健康权纠纷一案，不服江苏省南京市……