建设工程施工合同纠纷 （2017）甘09民终227号

原告与被告玉门商汇公司签订的建设项目承包合同及原告与被告锦绣家园项目部签订的锦绣家园小区建设工程发包协议是双方当事人的真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同（协议）约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定为被告锦绣家园项目部发包的锦绣家园住宅小区2#住宅、3#商住楼及附属工程进行了工程施工，施工结束后，双方对原告施工的工程款项进行了结算，并签订了顶房协议。被告锦绣家园项目部应按结算清单及顶房协议确定的工程款数额向原告给付下欠工程款1549605元。关于两被告提出签订顶房协议、公证时公司不知情，原告所干工程没有验收，不认可结算结果的辩解理由，因被告没有提交证据证实，且工程结算清单及顶房协议有被告锦绣家园项目部负责人签字、捺印并加盖项目部公章，应当认定结算清单及顶房协议真实有效。原告已将修建的房屋交付被告使用，应当视为原告所施工的工程已竣工验收，故被告的该辩解理由不能成立。关于原告诉请的判令被告承担工程款利息147212.48元，赔偿不履行顶房协议给原告造成的损失597050元的诉讼请求，原告与被告锦绣家园项目部签订顶房协议后，协议约

原告与被告玉门商汇公司签订的建设项目承包合同及原告与被告锦绣家园项目部签订的锦绣家园小区建设工程发包协议是双方当事人的真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同（协议）约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定为被告锦绣家园项目部发包的锦绣家园住宅小区2#住宅、3#商住楼及附属工程进行了工程施工，施工结束后，双方对原告施工的工程款项进行了结算，并签订了顶房协议。被告锦绣家园项目部应按结算清单及顶房协议确定的工程款数额向原告给付下欠工程款1549605元。关于两被告提出签订顶房协议、公证时公司不知情，原告所干工程没有验收，不认可结算结果的辩解理由

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终227号上诉人（原审被告）：玉门商汇房地产开发有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新城区通安路南门小康住宅区，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈有权，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃沃熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉门隆基建筑安装有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区，统一社会信用代码×××。法定代表人：何建生，……