买卖合同纠纷 (2017)辽03民终2424号
裁判要旨
鑫源公司与王守权间的买卖关系真实存在且合法有效。王守权向鑫源公司购买氧气、乙炔等气体,尚欠鑫源公司货款,因此,对于鑫源公司请求判令王守权给付货款的诉讼请求,该院对其合理部分依法予以支持。关于王守权所欠鑫源公司货款数额问题。经查,王守权有5200元用气瓶押金在鑫源公司处,庭审中,鑫源公司表示认可,且同意在王守权所欠货款中予以扣除,故王守权所欠鑫源公司货款应按49830元计算为宜。关于鑫源公司主张的利息问题。经查,因双方未约定货款的给付时间,故对于鑫源公司所主张的利息应当从起诉之日起算较为合理。关于王守权抗辩其曾给付鑫源公司敖晓平货款15000元问题。庭审中,鑫源公司表示其公司财务帐中并未收到该笔货款,该院认为,王守权可对案外人敖晓平另行主张权利。关于双方对于气体价格存在争议问题。该院认为,《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项的规定:“价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行”。经查,鑫源公司出具了2013年与其他公司签订的气体《产品购销合同》中有关气体的市场价格,故该院对鑫源公司提供的气体市场价格依法予以采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第
摘要
鑫源公司与王守权间的买卖关系真实存在且合法有效。王守权向鑫源公司购买氧气、乙炔等气体,尚欠鑫源公司货款,因此,对于鑫源公司请求判令王守权给付货款的诉讼请求,该院对其合理部分依法予以支持。关于王守权所欠鑫源公司货款数额问题。经查,王守权有5200元用气瓶押金在鑫源公司处,庭审中,鑫源公司表示认可,且同意在王守权所欠货款中予以扣除,故王守权所欠鑫源公司货款应按49830元计算为宜。关于鑫源公司主张的利息问题。经查,因双方未约定货款的给付时间,故对于鑫源公司所主张的利息应当从起诉之日起算较为合理。关于王守权抗辩其曾给付鑫源公司敖晓平货款15000元问题。庭审中,鑫源公司表示其公司财务帐中并未收到该笔
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2424号上诉人(原审被告):王守权。委托诉讼代理人:张冬宁,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):霍林郭勒鑫源气体有限公司。住所地:内蒙古自治区通辽市霍林格勒市304国道西霍林河大桥南。法定代表人:贾利,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕晓东,辽宁仁源律师事务所律师。上诉人王守权因与被上诉人霍林郭勒鑫源气体有限公司(以下简……