（2015）酒行立字第4号
裁判要旨
起诉人刘诗论的诉讼请求不明确，且没有充分的事实根据，经指导和释明，仍不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二项之规定，裁定如下：对起诉人刘诗论的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 吕万平审 判 员 殷奋启代理审判员 郑 杰二〇一五年九月六日书 记 员 翟 勇
摘要
起诉人刘诗论的诉讼请求不明确，且没有充分的事实根据，经指导和释明，仍不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二项之规定，裁定如下：对起诉人刘诗论的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 吕万平审 判 员 殷奋启代理审判员 郑 杰二〇一五年九月六日书 记 员 翟 勇
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）酒行立字第4号起诉人刘诗论，男，汉族。起诉人刘诗论诉称，2014年4月17日自己被嘉峪关市信访局方树仁软禁三十多个小时，当天22时方树仁还抢劫自己的上访材料。2014年6月嘉峪关市信访局局长龚学爱、副局长马原表示以“民政救助”的方式解决或补偿损失，金额数目是1.2万，前提是必须写息诉罢访书，遭起诉人拒绝。2014年9月10日是嘉峪关市市长接待日……