其他行政行为 (2019)闽07行初14号
裁判要旨
在本案审理过程中发现,信息公开的申请人不服被诉答复函,既申请行政复议,又提起行政诉讼。复议机关于2019年8月20日受理复议案件,目前本案所诉答复函正在复议机关审查中。本院于2019年8月26日立案受理原告提起的行政诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条的规定,被诉行政行为已经在复议机关审查中,对该行政行为提起的行政诉讼案件应当裁定不予立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定,行政案件应当不予立案的,已经立案应当裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条、第六十九条第一款第(十)项的规定,裁定如下: 驳回原告陈中的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长 张文硕 审判员 吴良福 审判员 莫晓红 二〇一九年十月三十一日 书记员 金纪超 本案适用的主要法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十七条法律、法规未规定行政复议为
摘要
在本案审理过程中发现,信息公开的申请人不服被诉答复函,既申请行政复议,又提起行政诉讼。复议机关于2019年8月20日受理复议案件,目前本案所诉答复函正在复议机关审查中。本院于2019年8月26日立案受理原告提起的行政诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条的规定,被诉行政行为已经在复议机关审查中,对该行政行为提起的行政诉讼案件应当裁定不予立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定,行政案件应当不予立案的,已经立案应当裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条、第
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽07行初14号 原告陈中,男,1962年6月15日出生,汉族,住福建省三明市沙县。 委托代理人周伟生,福建倍铭律师事务所律师。 被告沙县人民政府,组织机构代码证00377827-2,地址福建省三明市沙县凤岗镇府西路**。 法定代表人汪志红,县长。 委托代理人吴观文、曹翔,福建竞成律师事务所律师。 原告陈中与被告沙县人民政府其他行政管理一案……