买卖合同纠纷 （2017）津02民终5628号

主张惩罚性赔偿应当严格依据法律规定。所谓预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。一审庭审中查明，涉诉的“船冻阿根廷红虾”在销售时即以预先包装完毕，则该商品符合预包装食品的定义，属于预包装食品。同时，该商品为进口食品，应当在标签内容上符合有关法律规定。根据《中华人民共和国食品安全法》六十七条及第九十七条的有关规定，涉诉商品的标签符合上述法律规定，田晓晓主张的本案涉诉商品在标签上存在有违法律规定的情形，缺乏必要的事实依据，一审法院不予采信。田晓晓要求沃尔玛新开路分店退货并退还货款的诉讼请求，一审法院不予支持。另一方面，田晓晓已经食用了部分涉诉商品且并无证据证明在食用涉诉商品后对其造成了其他损害，故此，田晓晓诉请要求沃尔玛新开路分店给予十倍赔偿的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第九十七条之规定，判决：驳回田晓晓的全部诉讼请求。一审案件受理费655元，减半收取327.5元，由田晓晓负担327.5元。二审中，田晓晓提交了购买案涉商品的视频光盘，证明其购买的“船冻阿根廷红虾”没有中文标识。沃尔玛

主张惩罚性赔偿应当严格依据法律规定。所谓预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。一审庭审中查明，涉诉的“船冻阿根廷红虾”在销售时即以预先包装完毕，则该商品符合预包装食品的定义，属于预包装食品。同时，该商品为进口食品，应当在标签内容上符合有关法律规定。根据《中华人民共和国食品安全法》六十七条及第九十七条的有关规定，涉诉商品的标签符合上述法律规定，田晓晓主张的本案涉诉商品在标签上存在有违法律规定的情形，缺乏必要的事实依据，一审法院不予采信。田晓晓要求沃尔玛新开路分店退货并退还货款的诉讼请求，一审法院不予支持。另一方面，田晓晓已经食用了部分涉诉商品且并无证据证明在食用涉诉商品后对

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终5628号上诉人（原审原告）：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。主要负责人：ShaneJohnBourk（布盛年），总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，该分店职员。上诉人田晓晓因与被上诉……