（2017）湘04行终62号

上诉人李时荣与多人多次抱团去北京到国家有关机关缠访，甚至还到非信访接待场所的北京天安门，被北京天安门地区公安分局予以训诫后被送至接待服务中心，其行为已扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。上诉人李时荣提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人李时荣负担。本判决为终审判决。审判长　曾　侃审判员　罗慕蓉审判员　代立华二〇一七年七月四日书记员　罗素珍

上诉人李时荣与多人多次抱团去北京到国家有关机关缠访，甚至还到非信访接待场所的北京天安门，被北京天安门地区公安分局予以训诫后被送至接待服务中心，其行为已扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。上诉人李时荣提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人李时荣负担。本判决为终审判决。审判长　曾　侃审判员　罗慕蓉审判员　代立华二〇一七年七月四日书记员　罗素珍

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘04行终62号上诉人（原审原告）：李时荣，男，1964年11月12日出生，汉族，住常宁市。被上诉人（原审被告）：常宁市公安局。住所地：常宁市泉峰街道办事处东一环茶箭村地段。法定代表人：廖勇，局长。委托诉讼代理人：刘晔，女，常宁市公安局法制大队民警，住常宁市。委托诉讼代理人：胡楠，湖南兴常律师事务所律师。李时荣不服常宁市公安局公安行政处罚一案，……