民间借贷纠纷 （2021）鲁17民终2545号

根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点是：一、原告彭辉是否有诉讼主体资格；二、被告是否借了原告之父亲3万元，原告请求被告支付利息是否符合法律规定，应否予以支持；三、原告的起诉是否已超过法定诉讼时效。关于焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。其合法财产包括债权。第一千一百二十四条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。原告继承了其主张的债权，故其具有诉讼主体资格。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。故彭辉作为原告主体适格。被告杨公运主张曹县人民法院对此案无管辖权，经一审法院裁决后，原、被告均未提出上诉，对此本案不再表述。关于焦点二，一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九

根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点是：一、原告彭辉是否有诉讼主体资格；二、被告是否借了原告之父亲3万元，原告请求被告支付利息是否符合法律规定，应否予以支持；三、原告的起诉是否已超过法定诉讼时效。关于焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。其合法财产包括债权。第一千一百二十四条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。原告继承了其主张的债权，故其具有诉讼主体资格。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二条规定：出借人

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁17民终2545号上诉人（原审被告）：杨公运，男，1959年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张顶立，男，1955年9月24日出生，汉族，成武新华书店退休职工，现住，由成武县永昌街道办事处推荐。被上诉人（原审原告）：彭辉，女，1978年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：马本谦，男，1970年6月13日出生，汉族。上诉人杨公运因与被上诉人……