建设工程施工合同纠纷 （2017）琼96民终807号

本案的争执焦点：1、被告有否欠付工程款；2、被告是否应支付逾期付款的利息和违约金，应支付多少。原、被告签订的《天海香水湾万福度假村项目B、C型别墅（28栋）精装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制管理性规定，应属有效合同。双方应依约履行，原告已依约完成工程施工义务，且经竣工验收，并经双方结算确认总工程款为10775800元，被告应依约支付工程款给原告，而未完全支付工程款，构成违约，应支付违约金。但被告逾期支付工程款造成原告的损失，能证实的只有利息损失，而原告却主张按合同约定的日1‰或2‰或3‰来计算支付，显然高过实际损失的30%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，酌定调整为按每日万分之二计算违约金。原告主张违约金又主张赔偿利息损失，总额已超过原告的实际损失。因双方在合同中并未约定利息，且违约金不仅具有惩罚性还具有补偿性，主要的是补偿性。每日万分之二计算的违约金已足于弥补原告的实际损失，因此，一审法院不再支持原告的利息损失主张。关于违约金的计算问题。依合同约定，至2014年12月9日，被告应支付的工程款是102

本案的争执焦点：1、被告有否欠付工程款；2、被告是否应支付逾期付款的利息和违约金，应支付多少。原、被告签订的《天海香水湾万福度假村项目B、C型别墅（28栋）精装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制管理性规定，应属有效合同。双方应依约履行，原告已依约完成工程施工义务，且经竣工验收，并经双方结算确认总工程款为10775800元，被告应依约支付工程款给原告，而未完全支付工程款，构成违约，应支付违约金。但被告逾期支付工程款造成原告的损失，能证实的只有利息损失，而原告却主张按合同约定的日1‰或2‰或3‰来计算支付，显然高过实际损失的30%，根

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终807号上诉人（原审原告）：海南川通建筑装饰工程有限公司，住所地海口市国贸路16-2号帝国大厦A2108室。法定代表人：胡林涛，总经理。委托诉讼代理人：袁进，海南正凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南万福实业发展有限公司，住所地：海南省陵水黎族自治县光坡镇香水湾开发区B区。法定代表人:南广生，董事长。委托诉讼代理人：杨欢，海南瑞……