（2021）闽01行赔终1号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项的规定，行政机关及其工作人员在行使职权时有造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中，被告虽辩称涉案房屋系按照违法建筑予以拆除，但其据以拆除的依据已被生效法律文书撤销，故被告的辩称，一审法院不予采纳。根据原告提供的证据，原告陈仕泳、王丽华位于福州市仓山区房屋系因被告违法拆迁行为被毁损，该行为被已生效判决确认违法，被告依法应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被告已将涉案房屋拆除，客观上无法恢复原状，故被告应按照其行政行为对原告造成的直接损失给付原告相应的赔偿。本案中，原告的直接损失主要体现为被拆迁房屋的价值和房屋内物品损失。但原告仅提供了自己所列的财产清单作为赔偿依据，不能完全证实其所遭受的损失，被告在庭审中对原告所列清单虽提出异议，但未能提交不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据，故根据现有证据无法对原告经济损失的具体数额作出认定。因该房屋已被拆除，故被告应按照全面赔偿和公平合理的原则，根据实际情况对原告的经济损失进行详细核实，并结合该地区周

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项的规定，行政机关及其工作人员在行使职权时有造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中，被告虽辩称涉案房屋系按照违法建筑予以拆除，但其据以拆除的依据已被生效法律文书撤销，故被告的辩称，一审法院不予采纳。根据原告提供的证据，原告陈仕泳、王丽华位于福州市仓山区房屋系因被告违法拆迁行为被毁损，该行为被已生效判决确认违法，被告依法应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被告已将涉案房屋拆除，客观上无法恢复原状，故被告应按照其行政行为对原告造成的直接损失给付原告

福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）闽01行赔终1号 上诉人（一审被告）福州市仓山区城市综合执法局，住所地福州市仓山区展进巷11号。 法定代表人周斌，局长。 委托代理人陈松强，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 上诉人（一审原告）陈仕泳，男，1949年8月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人（一审原告）王丽华，女，1956年2月12日出生，汉族，住福州市仓山区。……