错误执行赔偿 （2019）琼01行赔终7号

上诉人瑞琼公司在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的上述证据，不属于新证据，不能作为定案依据，本院依法不予采信。因此，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点是：资源和规划局是否应向诚利公司、瑞琼公司赔偿相关损失。本院（2019）琼01行终61号已维持一审判决的认定：诚利公司在转让涉案土地时，地上附着物已随土地一并转让给汉峰公司。因此，诚利公司及瑞琼公司对地上附着物不享有所有权相关权益。此外，行政赔偿的前提条件之一是行政机关的行政行为违法，本院已确认资源和规划局作出的行政行为合法。因此，诚利公司、瑞琼公司请求行政赔偿没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 郭朝阳审 判 员 黄　勇审 判 员 张珂瑜 二〇一九年六月二十一日法官助理 杨　聪速 录 员 杨建悦附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别

上诉人瑞琼公司在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的上述证据，不属于新证据，不能作为定案依据，本院依法不予采信。因此，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点是：资源和规划局是否应向诚利公司、瑞琼公司赔偿相关损失。本院（2019）琼01行终61号已维持一审判决的认定：诚利公司在转让涉案土地时，地上附着物已随土地一并转让给汉峰公司。因此，诚利公司及瑞琼公司对地上附着物不享有所有权相关权益。此外，行政赔偿的前提条件之一是行政机关的行政行为违法，本院已确认资源和规划局作出的行政行为合法。因此，诚利公司、瑞琼公司请求行政赔偿没有事实和法律依据。一审判决认定事

海南省海口市中级人民法院行政判决书（2019）琼01行赔终7号上诉人(原审原告)海南诚利集团有限公司，住所地海口市龙华区梧桐路诚利大道9号。法定代表人李吉元，董事长。委托代理人林美雄，男，汉族，1962年8月23日出生，住广东省汕头市，公民身份号码×××，该公司工作人员。委托代理人连昌松，海南颖川律师事务所律师。上诉人(原审原告)海南瑞琼鸽业有限公司，住所地海口市龙华区梧桐路诚利大道9号。法定代表……