买卖合同纠纷 （2019）晋05民终1792号

第一，本案是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告陈述其公司已于2013年10月底生产完成产品，但并未告知被告，被告也未按合同约定将总货款的30%的预付款支付给原告，此时原告应知道其权利已经受到损害，原告应及时向被告主张权利。庭审中，原告未提供证据证明在被告未向其公司按约定付款的情况下其公司向被告催要过货款，时至今日已近６年的时间，故本案原告的起诉已超过诉讼时效。第二，原告是否有经济损失。原告与被告签订了《工业品买卖合同》，由原告为被告生产水环真空泵，该合同是原、被告双方真实意思表示，原告与被告之间形成买卖合同关系。依照合同约定，被告鑫基煤业公司应依约先向原告支付30%的货物预付款，但鑫基煤业未依约支

第一，本案是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告陈述其公司已于2013年10月底生产完成产品，但并未告知被告，被告也未按合同约定将总货款的30%的预付款支付给原告，此时原告应知道其权利已经受到损害，原告应及

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1792号上诉人（原审原告）：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团沁水鑫基煤业有限公司，住所地晋城市沁水县中村镇东沟村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某，该煤矿矿长……