民间借贷纠纷 （2014）中中法民四初字第20号

本案属涉澳民间借贷纠纷。原、被告双方在借款合同中约定如双方发生争议的，提交中山市中级人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效，本院予以认定，故本院对本案依法享有管辖权。由于本案借款合同的履行地在中国内地，被告住所地也在中国内地，故中国内地的法律与本案纠纷有最密切联系。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国内地的法律作为准据法。原告为证明其与被告海湾公司存在借贷关系以及与被告李蔚球、张建伟存在保证合同关系，提供了借款合同、保证合同及相应的划款凭证的原件为证，本院依法予以认定，并据此认定被告海湾公司向原告借款人民币1000万元事实。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利。对于尚欠的借款本金人民币1000万元，被告海湾公司应向原告承担清偿责任。对于借款期限内的利息，双方约定按年利率22.4％计算，该利率并未超过中国人民银行同期贷款利率四倍，应予准许。对于逾期还款违约金，虽然原、被告双方在借款合同中约定在年利率22.4％的基础上加收50％标准计算违约金（即按年利率33.6％计算），但该标准明显超过了中国人民银行同期贷款

本案属涉澳民间借贷纠纷。原、被告双方在借款合同中约定如双方发生争议的，提交中山市中级人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效，本院予以认定，故本院对本案依法享有管辖权。由于本案借款合同的履行地在中国内地，被告住所地也在中国内地，故中国内地的法律与本案纠纷有最密切联系。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国内地的法律作为准据法。原告为证明其与被告海湾公司存在借贷关系以及与被告李蔚球、张建伟存在保证合同关系，提供了借款合同、保证合同及相应的划款凭证的原件为证，本院依法予以认定，并据此认定被告海湾公司向原告借款人民币1000万元事实。被告经本院合法传唤，没有正

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四初字第20号原告：关华生，男，1972年1月5日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市。委托代理人：吴深权、梁照和，均系广东御藏律师事务所律师。被告：中山市海湾国际有限公司，住所地中山市。法定代表人：冯云英。被告：李蔚球，男，1960年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。被告：张建伟，男，1960年7月12日出生，汉族，住广东省……