寻衅滋事 （2017）吉07刑终154号

被告人戴子瑜强拿硬要公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人戴子瑜在刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人戴子瑜的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会2017年第22次会议讨论决定，判决：被告人戴子瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人戴子瑜的上诉意见为，上访的事确实有，但我上访是合理合法的，我认为我的行为不构成寻衅滋事罪。本院二审审理过程中，上诉人没有提供新的证据，经本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据相一致，对原审法院经开庭质证、认证的证据予以审核确认。本院认为，上诉人戴子瑜强拿硬要公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。戴子瑜系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。戴子瑜认为其行为不构成犯罪的上诉意见，与事实不符，于法无据，本院不予支持。综上，原判决

被告人戴子瑜强拿硬要公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人戴子瑜在刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人戴子瑜的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会2017年第22次会议讨论决定，判决：被告人戴子瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人戴子瑜的上诉意见为，上访的事确实有，但我上访是合理合法的，我认为我的行为不构成寻衅滋事罪。本院二审审理过程中，上诉人没有提供新的证据，经本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉07刑终154号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴子瑜，1960年6月14日生，汉族，初中文化，农民，住扶余市。曾因在北京天安门地区非正常上访，于2010年3月15日被扶余市公安局行政拘留十日；曾因煽动上访人员闹事扰乱国家机关工作秩序，于2010年12月4日被扶余市公安局行政拘留十日；曾因无理缠访，冲击国家行政机关，于2……