（2014）衡中法行终字第3号

被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局针对上诉人刘元西提出的申诉于2012年10月29日作出的《关于刘元西请求工伤护理依赖赔偿一事的答复》，其内容与此前本院（2011）衡中法行终字第23号行政裁定书确定的内容一致，并没有对上诉人增设新的权利义务。上诉人刘元西对该《答复》不服，向人民法院提起行政诉讼属于重复起诉，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼﹥法若干问题的解释》第四十四条（八）项的规定，人民法院应当裁定驳回起诉。原审法院认定上诉人起诉属重复起诉，但以判决驳回上诉人刘元西的诉讼请求，系适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼﹥法若干问题的解释》第四十四条（八）项及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（二）项的规定，裁定如下：（一）、撤销衡阳市蒸湘区人民法院（2013）衡蒸行初字第22号行政判决书；（二）、驳回上诉人刘元西对被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局的起诉。本案一、二审案件受理费50元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　罗慕蓉审判员　　何利国审判员　　李国锋二〇一四年一月二十四日书记员　　刘　璐打印责任人：李国

被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局针对上诉人刘元西提出的申诉于2012年10月29日作出的《关于刘元西请求工伤护理依赖赔偿一事的答复》，其内容与此前本院（2011）衡中法行终字第23号行政裁定书确定的内容一致，并没有对上诉人增设新的权利义务。上诉人刘元西对该《答复》不服，向人民法院提起行政诉讼属于重复起诉，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼﹥法若干问题的解释》第四十四条（八）项的规定，人民法院应当裁定驳回起诉。原审法院认定上诉人起诉属重复起诉，但以判决驳回上诉人刘元西的诉讼请求，系适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼﹥法

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）衡中法行终字第3号上诉人（原审原告）刘元西，男，1959年6月17日出生。委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）衡阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨立辉，局长。委托代理人谭洋文，女，1979年8月6日出生，汉族，系衡阳市人力资源和社会保障局工伤科副科长。刘元西因不服行政答复一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2013……