借款合同纠纷 (2017)兵08民终773号
裁判要旨
原、被告签订的农户联保借款合同、保证合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。对于被告李同良、魏新叶承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,该院予以支持。故对原告第一、二、三项诉讼请求及第四项诉讼请求中要求被告李同良对借款、利息、诉讼费用承担连带给付责任的部分,该院予以支持。对于原告请求判令被告丁凤霞、徐永军、刘军义对借欺、利息及诉讼费用承担连带给付责任的诉讼请求,丁凤霞与原告签订的农户联保借款合同中约定:合同中所列借款人共同组成联户担保,即任一借款人向国民村镇银行下辖各支行营业机构借款时,其它借款人自动成为保证人,共同承担连带保证责任,保证担保的范围包括但不限于本金、利息(包括罚息、复利)、实现债权的费用等,保证期间自借款期限届满之日起二年;被告徐永军、刘军义与原告签订的保证合同中约定:保证人为债权人2015年3月2O日与债务人签订的农户联保借款合同[合同号:石村银(下野地支行)农联保借字第2Ol50046286号]的44000O元债权提供保证担保,保证方式为连带责任保证,保证担保的范围包括但不限于本金、利息(包括罚息、复利)、实现债权的费用,保证期限
摘要
原、被告签订的农户联保借款合同、保证合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。对于被告李同良、魏新叶承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,该院予以支持。故对原告第一、二、三项诉讼请求及第四项诉讼请求中要求被告李同良对借款、利息、诉讼费用承担连带给付责任的部分,该院予以支持。对于原告请求判令被告丁凤霞、徐永军、刘军义对借欺、利息及诉讼费用承担连带给付责任的诉讼请求,丁凤霞与原告签订的农户联保借款合同中约定:合同中所列借款人共同组成联户担保,即任一借款人向国民村镇银行下辖各支行营业机构借款时,其它借款人自动成为保证人,共同承担连带保证责任,保证担保的范围包括但不限
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终773号上诉人(原审被告):徐永军,男,1971年6月18日出生,住石河子市。上诉人(原审被告):刘军义,男,1969年7月14日出生,住第八师一三四团。两位上诉人的委托诉讼代理人:郭义荣,男,1965年6月7日出生,住第八师一三四团。被上诉人(原审原告):石河子国民村镇银行有限责任公司,住所地:新疆石河子开发区东四路13-……