借款合同纠纷 （2013）新中民三初字第60号

1、本案系涉外民事合同纠纷案件。原告林秀燕系美国公民，根据准据法适用的一般规则，合同法律关系在合同双方当事人没有选择适用何地法律规定的前提下，应当根据最密切联系原则，选择适用准据法。因本案借款合同一方当事人系中国公民，合同履行的主要地点在中华人民共和国境内，本案的主要证据“借条”系由汉字书写，均与中国联系密切，故本案审理应当适用中华人民共和国的法律规定。2、根据郑文建出具的借条证明，双方的借款合同关系明确，郑文建向林秀燕借款46万元的事实清楚、证据确凿，足以认定；3、借条中未规定偿还借款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”郑文建在林秀燕催促还款时，拒不归还，已违反了法律规定；4、林秀燕的诉讼请求合情、合理、合法，应当予以支持。5、对于借款约定利息，林秀燕未向郑文建主张，本院不予处理。

1、本案系涉外民事合同纠纷案件。原告林秀燕系美国公民，根据准据法适用的一般规则，合同法律关系在合同双方当事人没有选择适用何地法律规定的前提下，应当根据最密切联系原则，选择适用准据法。因本案借款合同一方当事人系中国公民，合同履行的主要地点在中华人民共和国境内，本案的主要证据“借条”系由汉字书写，均与中国联系密切，故本案审理应当适用中华人民共和国的法律规定。2、根据郑文建出具的借条证明，双方的借款合同关系明确，郑文建向林秀燕借款46万元的事实清楚、证据确凿，足以认定；3、借条中未规定偿还借款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民三初字第60号原告林秀燕（XIUYANLIN），女，1978年4月10日生，美国国籍。委托代理人王风清，福建力格律师事务所律师。被告郑文建，男，汉族，1989年11月9日生，住所地：中华人民共和国河南省濮阳县。常住地：河南省郑州市郑东新区。原告林秀燕为与被告郑文建借款合同纠纷一案，于2013年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成……