追偿权纠纷 （2019）豫09民终943号

本案为追偿权纠纷。吉自英持闫藏凤向案外人王瑞民出具的借条及王瑞民出具的借款收据向闫藏凤追偿，闫藏凤辩称案涉借条由其代吉自英出具，吉自英实为借款人。从借条的签署内容看，收到借款的形式、借款人身份的注明及身份证号以及在借款金额大小写、借款人署名处均捺指印，说明当事人在出具借条时较为谨慎对待，闫藏凤为高中文化水平，具有完全民事行为能力，理应能认知自己的行为带来的可能后果，故其辩称的代吉自英写借条并误将自己写为借款人与常理不符，闫藏凤的该辩解意见法院不予采信。闫藏凤出具的借条内容足以证明其作为借款人收到案外人王瑞民交付的现金60000元，其为该债权债务关系中的主债务人。吉自英作为担保人，其向债权人王瑞民偿还了60000元借款，有债权人王瑞民出具的收条及调查笔录等为证。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。闫藏凤理应偿还吉自英代偿款。故吉自英请求闫藏凤偿还代偿借款本金60000元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，法院予以支持。因双方未就代偿追偿相关违约责任进行约定，故吉自英主张的代偿本金利息损失，参照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。关于吉自英主张代偿的4200元利息问题，没

本案为追偿权纠纷。吉自英持闫藏凤向案外人王瑞民出具的借条及王瑞民出具的借款收据向闫藏凤追偿，闫藏凤辩称案涉借条由其代吉自英出具，吉自英实为借款人。从借条的签署内容看，收到借款的形式、借款人身份的注明及身份证号以及在借款金额大小写、借款人署名处均捺指印，说明当事人在出具借条时较为谨慎对待，闫藏凤为高中文化水平，具有完全民事行为能力，理应能认知自己的行为带来的可能后果，故其辩称的代吉自英写借条并误将自己写为借款人与常理不符，闫藏凤的该辩解意见法院不予采信。闫藏凤出具的借条内容足以证明其作为借款人收到案外人王瑞民交付的现金60000元，其为该债权债务关系中的主债务人。吉自英作为担保人，其向债权人王瑞

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终943号上诉人（原审被告）：闫藏凤，女，汉族，1965年8月18日出生，住址濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：吉自英，女，汉族，1969年6月28日出生，住址河南省（别具一格）。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。原审被告：黄进芳，男，汉族，1964年8月6日出生，住址濮阳市华龙区。上诉人闫藏凤因与……