(2015)沪二中民一(民)终字第2424号
裁判要旨
适用连带责任需以法律有明确规定为前提。根据《侵权责任法》的规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任;能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。本案中,张本珍的死亡系因王继财、孙贤军分别驾驶的车辆发生碰撞而造成,显然任何一方的侵权行为都不足以单独构成损害后果,因此,上诉人要求王继财、孙贤军承担连带责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。原审法院根据公安机关就本起事故作出的责任认定,判决王继财和孙贤军各自承担相应的责任并无不当,本院予以确认。关于张本珍死亡赔偿金的计算标准,上诉人认为张本珍在事故发生前一直在上海城镇地区务工生活,然其提供的证据不足以证明其主张,上诉人要求按照城镇标准计算张本珍的死亡赔偿金,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院依据在案证据和查明的事实所作的判决正确,本院予以维持。被上诉人王继财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃其诉讼权利并应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审
摘要
适用连带责任需以法律有明确规定为前提。根据《侵权责任法》的规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任;能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。本案中,张本珍的死亡系因王继财、孙贤军分别驾驶的车辆发生碰撞而造成,显然任何一方的侵权行为都不足以单独构成损害后果,因此,上诉人要求王继财、孙贤军承担连带责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。原审法院根据公安机关就本起事故作出的责任认定,判决王继财和孙贤军各自承担相应的责任并无不当,本院予以确认。关于张本珍死亡赔偿金的计算标准,上诉人认为张本珍在事故发生前一直在上海城镇地区务工生活,然其提供的证
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第2424号上诉人(原审原告)张福军,男,1977年8月28日出生,汉族,住江苏省扬州市。委托代理人XX刚,男,1986年1月12日出生,汉族,住江苏省兴化市。被上诉人(原审被告)王继财,男,1967年11月27日出生,汉族,住江苏省兴化市。被上诉人(原审被告)孙贤军,男,1972年12月6日出生,汉族,住安徽省六安市。被上诉……