走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘11刑终55号

上诉人周某甲明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人周某甲提出量刑过重的上诉理由，经审查上诉人在2012年因犯盗窃罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，有犯罪前科，应从重处罚。一审考虑到上诉人周某甲当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，有前科等情节，对其判处有期徒刑一年八个月，量刑是在法定幅度之内，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故该上诉理由不予采纳，永州市人民检察院的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑和生审　判　员　　徐国贤代理审判员　　宋争文二〇一六年三月十八日代理书记员　　王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决

上诉人周某甲明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人周某甲提出量刑过重的上诉理由，经审查上诉人在2012年因犯盗窃罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，有犯罪前科，应从重处罚。一审考虑到上诉人周某甲当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，有前科等情节，对其判处有期徒刑一年八个月，量刑是在法定幅度之内，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故该上诉理由不予采纳，永州市人民检察院的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终55号原公诉机关湖南省蓝山人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，汉族，1993年12月16日出生于湖南省蓝山县，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2012年6月15日被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2015年3月4日被蓝山县公安局刑事拘留，于2015年4月10日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日被蓝山县公安局执行逮捕……