委托合同纠纷 (2013)渝一中法民初字第01237号
裁判要旨
原、被告双方就被告代理原告申请重庆市著名商标的事宜签订了《著名商标代理协议》,该协议系原、被告双方的真实意思表示,合法有效,应予保护。按照双方协议第四条的约定,代理费为3.4万元,原告首期须向被告支付2万元,其余部分于获得重庆市著名商标证书后七日内付清。原告提交的中国银行客户借记通知证明其已经履行了支付2万元的义务。在原告履行相应义务之后,被告应当按约定代理原告申请重庆市著名商标。根据协议第五条第3款的约定“2013年3月份前未能申请成功,将于2013年4月10日前退还甲方1.5万元代办费。”本案证据并未显示“元和+图形”商标于2013年3月前获得了重庆市著名商标的认定,因此,被告应于2013年4月10日前退还原告1.5万元的代办费。而本案被告未出庭或提交任何证据证明其已于前述日期前退还了该笔费用,因此,被告应当履行合同义务,退还1.5万元代办费。至于违约金的问题,协议第五条第5款约定“如双方违约,将按此协议所指金额50%违约金赔偿对方。”原告认为此条款中的“所指金额”是指协议第四条约定的3.4万元代理费。本院认为,协议中双方约定的金额除3.4万元代理费外还有首期款、尾款、退还款项等多
摘要
原、被告双方就被告代理原告申请重庆市著名商标的事宜签订了《著名商标代理协议》,该协议系原、被告双方的真实意思表示,合法有效,应予保护。按照双方协议第四条的约定,代理费为3.4万元,原告首期须向被告支付2万元,其余部分于获得重庆市著名商标证书后七日内付清。原告提交的中国银行客户借记通知证明其已经履行了支付2万元的义务。在原告履行相应义务之后,被告应当按约定代理原告申请重庆市著名商标。根据协议第五条第3款的约定“2013年3月份前未能申请成功,将于2013年4月10日前退还甲方1.5万元代办费。”本案证据并未显示“元和+图形”商标于2013年3月前获得了重庆市著名商标的认定,因此,被告应于2013
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民初字第01237号原告:重庆元和精细化工有限公司,住所地重庆市大足区古龙镇古龙村3社,组织机构代码76593311-X。法定代表人:肖中明,董事长。委托代理人:杨天才,重庆泰升律师事务所律师。被告:重庆创世纪知识产权代理服务有限公司,住所地重庆市江北区渝北三村30号10-6,组织机构代码56993956-5。法定代表人:冉会,职务不详。……