机动车交通事故责任纠纷 （2015）吕民一终字第560号

上诉人李甲主张被上诉人王乙在受伤医治过程中，不配合医院的治疗安排、放弃手术治疗，是导致被上诉人王乙右小腿中段截肢，造成六级伤残的原因，但未提供相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人李甲应承担举证不能的不利后果，故对上诉人李甲该项上诉主张不予支持。关于原审认定的被上诉人王乙出院后护理费是否超过其诉讼请求的问题，根据被上诉人王乙原审起诉状后附《赔偿明细》，其所主张的出院后护理期限为5年，而原审认定的出院后护理期限为10年，超出被上诉人王乙原审诉讼请求主张的范围，应予纠正，故被上诉人王乙出院后护理费应为27476元×50%×5年=68690元。据此，被上诉人王乙因本案事故所造成的各项损失总额应在原审认定的数额上进行相应核减，为207384.69元-137380元＋68690元=138694.69元。综上，上诉人李甲上诉理由部分成立，本院予以采纳，对其上诉请求合理部分予

上诉人李甲主张被上诉人王乙在受伤医治过程中，不配合医院的治疗安排、放弃手术治疗，是导致被上诉人王乙右小腿中段截肢，造成六级伤残的原因，但未提供相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人李甲应承担举证不能的不利后果，故对上诉人李甲该项上诉主张不予支持。关于原审认定的被上诉人王乙出院后护理费是否超过其诉讼请求的问题，根据被上诉人王乙原审起诉状后附《赔偿明细》，其所主张的出院后护

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第560号上诉人（原审被告）李甲。委托代理人苏金莲。被上诉人（原审原告）王乙。委托代理人白文平。委托代理人白文光。上诉人李甲因与被上诉人王乙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李甲及其委托代理人苏金莲，被上诉人王乙的委托……