民间借贷纠纷 (2021)豫05民终970号

案号
(2021)豫05民终970号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在法院作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中,原告刘和平认为被告时扶秀向其借款40000元,虽然提交被告向其书写的借据,但是原告对于借款给付方式,原告起诉状上的陈述与庭审陈述以及其申请的证人王某陈述不一致,借款原因原告陈述前后亦不一致,结合被告提交的证据及当事人陈述,原告现有证据无法证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系,故原告要求被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求,证据不足,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定,判决:驳回原告刘和平的诉讼请求。案件受理费800元,减半收取计400元,由原告刘和平承担。二审期间,上诉人刘和平又提供以下证据:1、交通银行个人客户交易清单一张(打印件)。2、照片两张。原始载体在刘和平手机上存放。时间:2019.4.22。3、微信聊天截图三张。刘和平与时扶秀之间聊天记录,时间:2019.4

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在法院作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中,原告刘和平认为被告时扶秀向其借款40000元,虽然提交被告向其书写的借据,但是原告对于借款给付方式,原告起诉状上的陈述与庭审陈述以及其申请的证人王某陈述不一致,借款原因原告陈述前后亦不一致,结合被告提交的证据及当事人陈述,原告现有证据无法证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系,故原告要求被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求,证据不足,法院不予支持。依照《中华

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终970号上诉人(原审原告):刘和平,男,1959年12月29日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:张彦利,河南国银(安阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):时扶秀,女,1968年3月18日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:周晓玲,河南至尊律师事务所律师。上诉人刘和平因与被上诉人时扶秀民间借贷纠纷一案,不服安阳市文……