房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）海南二中民一终字第378号

吴文龙已获得宅基地安置及补偿并自建了新房，洋浦管委会、洋浦干冲区办事处已履行完对吴文龙的拆迁安置，因此，吴文龙申请调取三份证据，均已无必要，要求确认吴文龙与洋浦管委会、洋浦干冲区办事处签订的《洋浦经济开发区干冲区P2路用地范围及其他建筑物拆迁协议书》合法有效，亦无必要，不予支持。吴文龙要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处按现行政策再进行安置，没有合同约定和法律依据，无法获得支持。吴文龙要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处出具安置房相关手续，合理正当，但不是本案审理范围，不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回吴文龙的诉讼请求。案件受理费100元，由吴文龙负担。上诉人吴文龙不服一审判决上诉称，一审判决认定洋浦管委会、洋浦干冲区办事处已履行完对吴文龙的拆迁安置是错误的，没有证据予以证实。吴文龙的房屋被拆迁，其与洋浦管委会、洋浦干冲区办事处签订有拆迁协议，洋浦管委会、洋浦干冲区办事处对此予以承认。洋浦管委会、洋浦干冲区办事处对被拆迁人吴文龙没有安置文件，没有颁发安置房产证和土地使用权证，也就是洋浦管委会、洋浦干冲区办事处没有提供证据证明吴文龙已被安置

吴文龙已获得宅基地安置及补偿并自建了新房，洋浦管委会、洋浦干冲区办事处已履行完对吴文龙的拆迁安置，因此，吴文龙申请调取三份证据，均已无必要，要求确认吴文龙与洋浦管委会、洋浦干冲区办事处签订的《洋浦经济开发区干冲区P2路用地范围及其他建筑物拆迁协议书》合法有效，亦无必要，不予支持。吴文龙要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处按现行政策再进行安置，没有合同约定和法律依据，无法获得支持。吴文龙要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处出具安置房相关手续，合理正当，但不是本案审理范围，不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回吴文龙的诉讼请求。案件受理费100元，由吴文

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第378号上诉人（原审原告）吴文龙，男，汉族。委托代理人刘忠维，海南林源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洋浦经济开发区管理委员会，住所地海南省洋浦经济开发区洋浦大厦。法定代表人张磊，该委员会主任。被上诉人（原审被告）洋浦经济开发区干冲区办事处，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾。法定代表人黄定海，该办事处主任。两被上诉人共同委托……