走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）辽14刑终56号

上诉人周光辉贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出的没有向张某、尹某敬贩卖过毒品，与张某之间的微信转账是借款或共同做生意的钱，与毒品交易无关的上诉理由，经查，张某、尹某敬均指证周光辉贩毒，且有相关转账记录佐证，足以认定上诉人周光辉实施了贩毒行为，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　詹亚臣审判员　　刘丹红审判员　　王　亨二〇二一年二月五日原件与本件核对无异书记员　　张　鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。” 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人周光辉贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出的没有向张某、尹某敬贩卖过毒品，与张某之间的微信转账是借款或共同做生意的钱，与毒品交易无关的上诉理由，经查，张某、尹某敬均指证周光辉贩毒，且有相关转账记录佐证，足以认定上诉人周光辉实施了贩毒行为，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　詹亚臣审判员　　刘丹红审判员　　王　亨二〇二一年二月五日原件与本件核对无异书记员　　张　鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终56号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周光辉，男，1984年9月6日出生，汉族，三年文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市南票区。被捕前住葫芦岛市南票区。曾于2005年5月因故意毁坏财物罪、故意伤害罪被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑七个月；2012年4月因寻衅滋事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九个月；20……