民间借贷纠纷 (2021)黔01民终7287号

案号
(2021)黔01民终7287号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供拮据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据…”之规定,原告提供借条上金额部分均不是被告书写,借条中仅借款当事人签字处是被告本人书写,且原告提供转账凭证仅有67000元,其主张的8万元是受被告委托转给案外人罗继鸿无证据证明,不能认定是被告的借款,故原告主张被告偿还借款16万元,予以支持67000元,超出部分不予支持。原告主张利息,因双方并未约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”之规定,不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告陈**妹于本判决生效之日起十日内支付原告余武祥借款67000元。二、驳回原告余武祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延

摘要

债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供拮据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据…”之规定,原告提供借条上金额部分均不是被告书写,借条中仅借款当事人签字处是被告本人书写,且原告提供转账凭证仅有67000元,其主张的8万元是受被告委托转给案外人罗继鸿无证据证明,不能认定是被告的借款,故原告主张被告偿还借款16万元,予以支持67000元,超出部分不予支持。原告主张利息,因双方并未约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终7287号上诉人(原审原告):余武祥,男,1967年11月11日生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:王志钱,贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈**妹,女,1981年11月5日生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:朱**飞,贵州修仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:李丽,贵州修仁律师事务所律师。上……