买卖合同纠纷 (2017)冀01民终5256号

案号
(2017)冀01民终5256号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

宁德明欠赵藏志货款272200元,事实清楚,证据充分,赵藏志要求宁德明偿还货款并赔偿利息损失,该院予以支持,利息可自起诉之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”宁德明及邱菊没有提供证据证明本案债务约定为个人债务,也未提供证据证明本案存在婚姻法第十九条第三款规定的情形,故赵藏志主张的债务应按夫妻共同债务处理。赵藏志要求宁德明、邱菊共同偿还,该院予以支持。判决:宁德明、邱菊于判决生效后五日内共同给付赵藏志货款272200元及利息(按中国人民银行同期贷款利率,自2016年5月30日起计算至实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384元,财产保全费2020元,由宁德明、邱菊共同负担本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交

摘要

宁德明欠赵藏志货款272200元,事实清楚,证据充分,赵藏志要求宁德明偿还货款并赔偿利息损失,该院予以支持,利息可自起诉之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”宁德明及邱菊没有提供证据证明本案债务约定为个人债务,也未提供证据证明本案存在婚姻法第十九条第三款规定的情形,故赵藏志主张的债务应按夫妻共同债务处理。赵藏志要求宁德明、邱菊共同偿还,该院予以支持。判决:宁德明、邱菊于判

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5256号上诉人(原审被告):宁德明,男,1967年8月29日出生,满族,住辽宁省铁岭市银洲区。上诉人(原审被告):邱菊,女,1967年9月19日出生,住辽宁省铁岭市银洲区。以上二上诉人委托诉讼代理人:刘凯,北京市盈科(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵藏志,男,1955年9月2日出生,汉族,住河北省辛集市。委托诉讼代……