财产保险合同纠纷 （2018）鄂11民终227号
裁判要旨
蓝晶与人民财保南昌分公司订立的机动车损失保险合同及商业三者险保险合同系双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，该合同成立并生效，应受法律保护。兰练驾驶赣Ａ×××××小型轿车在保险期间因交通事故致使车辆及高速公路路产受损，并承担事故的全部责任。此时，保险合同约定的以车辆受损责任赔偿及对第三者应负的赔偿责任为保险标的保险事故遂发生。人民财保南昌分公司作为保险人，在蓝晶向第三人赔偿高速公路路产损失10140元后，其应依据保险合同约定在保险责任限额内按事故责任比例（100％）向蓝晶赔付保险金。对于人民财保南昌分公司主张的赣Ａ×××××小型轿车事故发生时不在有效检验期内，不承担保险责任的辩解。赣Ａ×××××的小型轿车上一次检验有效期至2014年5月止，在人民财保南昌分公司投保机动车损失保险的时间是2014年7月14日，该车在投保时已不在检验有效期之内，据此应视为人民财保南昌分公司对保险标的赣Ａ×××××小型轿车存在未年检的瑕疵予以认可，且其亦未能提供证据证明就该免责事由向蓝晶履行了告知义务，故人民财保南昌分公司不能免除保险责任，其辩解不予采纳。对于蓝晶因交通事故造成的损失，依法核算如下：车辆损
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、蓝晶财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终227号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蓝晶，女，1984年1月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人……