盗窃 （2016）吉24刑终30号

被告人于国录、贾彦伟以非法占用为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于国录、贾彦伟所犯罪名均成立。被告人于国录、贾彦伟系共同犯罪。被告人于国录、贾彦伟曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人于国录在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人贾彦伟起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人于国录、贾彦伟如实供述所犯犯罪事实，均系坦白，可予以从轻处罚。被告人于国录已赔偿失主的经济损失，且得到失主的谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以盗窃罪，判处被告人于国录有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；以盗窃罪，判处被告人贾彦伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人于国录上诉称，原判认定“苹果”牌手机1部价4500元过高；本案系共同犯罪，没有主次，其已赔偿被害人经济损失5000元，并得到谅解，要求从轻判处。本院经审理查明，2015年10月20日8时40分许，原审被告人于国录、贾彦伟预谋实施盗窃后，在吉林省和龙市中心市场趁徐某某买菜之际，由原审被告人贾彦伟负

被告人于国录、贾彦伟以非法占用为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于国录、贾彦伟所犯罪名均成立。被告人于国录、贾彦伟系共同犯罪。被告人于国录、贾彦伟曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人于国录在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人贾彦伟起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人于国录、贾彦伟如实供述所犯犯罪事实，均系坦白，可予以从轻处罚。被告人于国录已赔偿失主的经济损失，且得到失主的谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以盗窃罪，判处被告人于国录有期徒刑八个月，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑终30号原公诉机关和龙市人民检察院。上诉人（原审被告人）于国录，吉林省农安县人，户籍所在地：吉林省农安县，现住吉林省延吉市。曾因犯盗窃罪，于2005年10月12日被判处拘役三个月，缓刑三个月；因犯盗窃罪，于2007年12月17日被判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2011年8月25日被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4600……