生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川01民终16013号

本案的争议焦点主要有以下几点： 一、双方当事人的法律关系。本案中，因为本次事故的发生，当事人之间的工资及货款均未支付。但是根据徐洪伟提交的微信转账记录显示庞明在将买树款通过微信转让给徐洪伟后，徐洪伟直接转让给了第三人，徐洪伟并未从中抽取差价，且庞明自己第一次在公安机关作的询问笔录中也陈述自己是经徐洪伟介绍到新繁购买树木，死者李仕康是自己找的一个挖树子工头叫的，故本案庞明与徐洪伟之间存在雇佣及居间双重身份。而徐洪伟帮助庞明寻找挖树工人及联系钩车，实际是在从事雇佣活动。由于庞明买树需要挖树工人及钩钩车吊树，故徐洪伟通知陈洪根叫来了李仕康等人，而陈洪根拿到工资后将工资平均分配给每个挖树工人，故陈洪根、李仕康也是受庞明雇佣。徐洪伟为了给庞明寻找树源打电话给宿华阳，该两者之间系居间关系。宿华阳给徐洪伟推荐了吴志国，吴志国将树木卖与庞明，两者之间系买卖关系。吴志国打电话给江方发让其吊树，但江方发实际是为庞明提供劳务，故庞明与江方发系雇佣关系。 二、关于李仕康的死亡原因。本案中，根据当事人双方的陈述能够证明李仕康受伤发生在江方发用钩钩车将树子吊离树坑再放下的过程中，此时李仕康站在树根处，其任务为在吊

本案的争议焦点主要有以下几点： 一、双方当事人的法律关系。本案中，因为本次事故的发生，当事人之间的工资及货款均未支付。但是根据徐洪伟提交的微信转账记录显示庞明在将买树款通过微信转让给徐洪伟后，徐洪伟直接转让给了第三人，徐洪伟并未从中抽取差价，且庞明自己第一次在公安机关作的询问笔录中也陈述自己是经徐洪伟介绍到新繁购买树木，死者李仕康是自己找的一个挖树子工头叫的，故本案庞明与徐洪伟之间存在雇佣及居间双重身份。而徐洪伟帮助庞明寻找挖树工人及联系钩车，实际是在从事雇佣活动。由于庞明买树需要挖树工人及钩钩车吊树，故徐洪伟通知陈洪根叫来了李仕康等人，而陈洪根拿到工资后将工资平均分配给每个挖树工人，故陈洪根

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16013号 上诉人（原审被告）：庞明（曾用名庞红明），男，1979年4月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：廖亚林，四川腾誉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江方发，男，1967年8月20日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：宋乾罡，四川川豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢书群，女，19……