保证合同纠纷 （2018）冀04民终345号
裁判要旨
本案的争议焦点在于王振山书写的担保条是否合法有效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。王振山于2014年8月16日出具的担保条系其与李海英订立的保证合同，该合同不违反法律的相关规定，合法有效。王振山应该依据保证合同，承担保证义务。根据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方在担保条中未对保证方式进行明确约定，故王振山不享有先诉抗辩状，债权人李海英可向保证人王振山主张责任。王振山主张即使保证合同有效，因债权人未在保证期内主张，应予以免除。根据李海英提供的王振山起诉李海英的民事起诉状可知，李海英一直要求王振山履行保证责任，并未超过保证期间，王振山应承担保证责任。王振山履行保证责任后，可向债务人追偿。关于应偿还数额问题。经本院庭审查明，担保条中120000元包括借款本金100000元及按照月息5分计算的4个月利息20000元，对此双方均不持异议。对于本金100000元，王振山应当予以偿还；对于利息200
摘要
王振山、李海英保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终345号上诉人（原审被告）：王振山，男，1956年2月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海英，女，1970年7月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：李仲民，男，1970年7月25日出生，汉族，住址同上，与李海英系夫妻关系。上诉人王振山因与被上诉人李……